Una subasta de la piel tatuada de un artista austriaco fue cancelada después de que un coleccionista comprara las 12 piezas por "una suma de siete cifras" antes del evento. La venta de pieles de Wolfgang Flatz estaba prevista para el 8 de febrero en la Pinakothek der Moderne, museo de arte moderno y contemporáneo de Múnich.
Los lotes fueron adquiridos por un coleccionista suizo, que recibirá fotografías en blanco y negro de los lotes hasta su transferencia póstuma aquí. El resto de la piel tatuada se entregará al hijo del artista. Los tatuajes incluyen el nombre del artista en cirílico y una cita del filósofo romano Cicerón: "Dum spiro spero" (como respiro, espero).
La subasta, titulada "Being Your Own", estaría dirigida por el subastador y presidente de Christie's, Dirk Boll. Uma página agora removida no site da Christie's descrevia como "o leilão oferece assim uma oportunidade única de adquirir uma peça significativa da história da arte futura, já que esta é a primeira vez que um artista vende o seu próprio corpo real como obra de arte durante su vida".
El evento se organizó como preludio de la retrospectiva de la obra de Flatz en el museo de Múnich, "Algo mal con la escultura física", que se extenderá hasta mayo de 2024 e incluye una obra que ofrece a los visitantes la oportunidad de lanzar dardos a su cuerpo. Una parte no revelada de los beneficios de la venta se destinará a las colecciones de pintura del museo estatal de Baviera y a la Fundación Flatz, creada por el artista para promover la "expresión artística".
La venta plantea algunos de los desafíos éticos y legales relacionados con la producción, exhibición y venta de obras de arte de vanguardia, especialmente el movimiento de Acción Vienesa (que abarca las décadas de 1960 y 1970), con el que Flatz estaba asociado.
“Habrá sensibilidades éticas y culturales en torno a la venta de piel, que es a la vez tejido humano y órgano”, afirma Xisca Borràs, socia del equipo regulador de ciencias biológicas del bufete de abogados británico Bristows. "La ley no aborda específicamente esta práctica, a pesar de los esfuerzos del Consejo de Europa y de diferentes países de Europa para prevenir el tráfico de órganos humanos. Y si el artista podría dar el 'consentimiento apropiado' dado que él/ella/ellos son "Que te paguen por piel tatuada es una cuestión legal abierta".
Imogen Goold, profesora de derecho médico en la Universidad de Oxford, coincide en que la situación jurídica de este tipo de obras es complicada: "La mayoría de las leyes cubren el uso de tejido humano en el contexto de la investigación. Hay algún precedente judicial, pero se centra en la propiedad , en lugar de la venta de tejido humano. Sorprendentemente, se venden muchos tipos de tejido humano y material corporal. El mejor ejemplo es el pelo para pelucas. También ha habido intentos de vender leche materna en línea. Es probable que este tipo de ventas estén cubiertas Sin embargo, la legalidad de la venta no es algo que la ley realmente haya considerado. Esto probablemente se deba a que la venta de cosas como el cabello no es controvertida. En contraste, el intento de venta de leche materna en el El Reino Unido fue rápidamente bloqueado y eBay retiró los anuncios".
Vender telas en un contexto artístico es “probablemente un terreno inexplorado, desde el punto de vista legal”, continúa Goold. Eso no quiere decir que no haya sucedido: la escultura "Self" de Marc Quinn, una cabeza del artista hecha con 9 litros de su propia sangre congelada, se vendió por 1,5 millones de libras esterlinas en 2005, señala Imogen Goold.
Tampoco es la primera vez que un artista contemporáneo se topa con la ley relativa al uso de tejidos y órganos humanos directamente en la obra. Wim Delvoye desató controversia y acusaciones de ilegalidad con su tatuaje de cerdos vivos a principios de la década de 2000, y el artista canadiense Rick Gibson fue condenado (según las leyes de decencia pública) en 1991 por exhibir aretes hechos con fetos.
Las principales exposiciones, especialmente la exposición de Hauser & Wirth de 2009 titulada "Rite of Passage: The Early Years of Vienna Actionism, 1960-1966", comisariada por el historiador del arte Hubert Klocker (ahora administrador de la propiedad de Otto Muehl), han mejorado la comprensión del movimiento. y sus ambiciones. Un nuevo museo, el Wiener Aktionismus Museum (WAM), dedicado al movimiento y cuya inauguración está prevista para el próximo mes en Viena, también aspira a ir más allá haciendo que el movimiento sea "accesible al público en toda su complejidad", según su sitio.