De la nada, la aplicación de edición de fotos Lensa AI se convirtió en un gran éxito cuando lanzó su función Magic Avatar, que crea retratos de IA en una variedad de estilos. Sin embargo, los artistas que sospechaban del uso de imágenes de IA se preocuparon cuando vieron lo que parecían ser firmas garabateadas en las esquinas de muchos de estos retratos de IA. Algunos artistas afirman que esto podría probar que Lensa AI estaba robando el trabajo que incluía las marcas de agua o las firmas que los artistas usan para evitar el robo. Una usuaria de Twitter, Lauryn Ipsum, señaló este fenómeno en lo que ahora es un tuit viral: "Todos estos son retratos de Lensa donde aún se ven los restos destrozados de la firma de un artista", escribió Ipsum, con fotos adjuntas. “Estos son los restos de la firma de uno de varios artistas que robó la IA”. Todas las firmas creadas por IA eran ilegibles y, para Prisma Labs (empresa matriz de Lensa AI), no constituyen prueba de robo.
“La noción de 'restos de firmas de artistas' se basa en la idea errónea de que las redes neuronales pueden combinar imágenes existentes. El proceso real es diferente”, dijo Andrey Usoltsev, director ejecutivo de Prisma Labs. Aunque las redes neuronales se entrenan en imágenes preexistentes, una vez que se completa el entrenamiento, la IA no se refiere al vasto conjunto de datos de imágenes en las que se entrenó. En cambio, ahora ha aprendido a imitar estilos específicos. Según Usoltsev, la IA aprendió que una característica clave de la categoría de "pintura" es la firma, por lo que la IA creó una.
“En esta ocasión, la IA imita las pinturas, el subconjunto de las imágenes que suelen venir con firmas. La IA entiende las firmas como una característica de estilo inherente y las imita”, escribió Usoltsev, quien agregó que “los detalles puntiagudos no usan ningún lenguaje existente y no representan la firma del artista en particular”. Según Usoltsev, este mimetismo no es un robo, ya que ningún artista en particular ha tenido su firma distorsionada o, en palabras de Ipsum, “mutilada”. Sin embargo, el punto puede no ser que se esté estafando a ningún artista, sino que, en masa, su trabajo puede haber sido utilizado para entrenar la tecnología que amenaza con reemplazarlos.